ローカルビュー: 米国の炭素税は世界中の排出削減に役立つ可能性がある

米国の産業は国際的な競合他社よりも炭素効率がかなり高いことをご存知ですか? 私たちは依然として膨大な量の化石エネルギーを使用しており、そのほとんどは何もせずに廃熱になりますが、米国への輸入量の 75% はさらに炭素集約的な国々から来ていると推定されています。

これは、外国と私たち自身の温室効果ガス排出量を削減する重要な機会を開きます。

できれば、私たちは自らに炭素価格の引き上げを課し、炭素集約型商品の炭素含有量に基づいて価格を設定する輸入業者に請求するでしょう。 世界貿易機関は明らかに、法的リスクを軽減するこの方法を好んでいます。 集められた資金は、脱炭素化のコストの支払いや、炭素価格設定のない国に輸出する際の輸出業者への補償に使用できる可能性がある。

あるいは、市民気候ロビーの炭素税と配当計画のようなことを行うこともできるでしょう。 私たちの最も重要な貿易相手国であるカナダと欧州連合の 2 か国は、炭素価格が上昇しており、現在、「炭素国境調整メカニズム」 (CBAM) として知られる、米国からの輸出品の炭素含有量に対して物品税を課しています。 カナダ人とヨーロッパ人は、炭素集約型産業が炭素に価格がつかない米国に移転することを望んでいない。 CBAMは時間の経過とともに輸出業者にとってますます苦痛となり、それはアメリカの雇用に悪影響を与えるだろう。

残念ながら、議会では炭素価格設定に対する意欲がほとんどなく、議会での作業は、米国の産業界がそのプロセスから奪い取ったと推定される効率性の利点を活用するCBAMの類似品を生産することに集中している。 これは本質的に、カナダや欧州連合との競争条件を平等にするための炭素価格となるだろう。

広告

では、中国はどうでしょうか？ 中国は興味深い事例だ。 中国は、他の国々が行っていることが小さく見えるほど、太陽光発電と風力発電を非常に多く導入している。 同時に、中国は石炭火力発電所を倍増させる決定を下したようだ。 中国の製鉄所は歴史的に、米国の製鉄所よりも鉄鋼１トン当たりの石炭をはるかに多く使用してきた。 中国にさらなる石炭の使用を思いとどまらせることは、私たち全員にとって住みやすい気候を維持するために不可欠です。 CBAM が役に立ちます。

私たち自身の戦略も強化する必要があり、着実な脱炭素化に失敗した場合、貿易相手国に対する私たちの相対的優位性は時間の経過とともに失われることになります。

ただし、CBAMを実行する前に、鉄鋼、コンクリート、肥料、石油化学などの特定のEITE（エネルギー集約型、貿易にさらされた）産業からの炭素排出量を突き止める必要があります。

現在、PROVE IT法と呼ばれる超党派の法案が米国上院を通過中である。この法案は、CBAMを導入できるよう、上記の産業の炭素強度を計算するようエネルギー省に指示するものだ。 間もなく米国下院でも導入される予定だ。

あなたも変化を生み出すお手伝いができます。 国会議員に電話して、PROVE IT Act を支持するよう要請してください。エイミー・クロブシャー上院議員（612-727-5220）、ティナ・スミス上院議員（651-221-1016）、ピート・ストーバー下院議員（218-481-6396）に電話してください。 。

エリック・エンバーグ博士は、市民気候ロビーのノースランド支部、ダルース気候エネルギーネットワーク、健全な気候のための医療専門家のメンバーです。 彼はウェスト・ダルースで家庭医療を実践しています。

広告